Een persoonlijke tocht door stemmig Nederland…..nog 18 dagen te gaan

veertig-2

 

Vroeger dacht ik nog wel eens, ik wil nooit tot de categorie mensen gaan horen die leven van weekend tot weekend. Ik wil van iedere dag een feestje maken. Jeugdige overmoed, iedere dag een feestje is wel heel veel feest. Ik ben niet zo’n feestvarken. Ik betrap me er steeds vaker op dat ik de gevleugelde uitspraak ‘Thank God it’s Friday’ ook wel eens bezig. Of in ieder geval wel denk. Niet dat mijn weekenden altijd zo spannend zijn, deze trouwens wel. Zondag op vak G in de Kuip. Feyenoord tegen PSV. Dus laten we eens gek doen, Thank God it’s Friday, ik weet het heeft iets triest. Maar goed, ik zat even over vijven in mijn privateleasebak (bakje) op weg naar huis. Ik voelde me echt de hardwerkende Nederlander voor wie een deel van de politici zich het vuur uit de sloffen lopen. Maar Mark, ik ga echt niet op je stemmen. Ik geef je wel even wat eten en goede ideeën. Mijn verantwoordelijkheid voor mijn Kamergotchi is oneindig ondanks de politieke animositeit die ik heb jegens de echte. En als hardwerkende Nederlander val ik midden in het radio 1 debat. En daar hebben we een partij zin in.

 

De eerste ronde tussen Roemer, Rutte en Van der Staay had ik dus gemist en ik viel er in toen Buma zijn (sociale) dienstplicht bepleitte. Even later ging het over Europa, een warm pleidooi van Pechtold voor Europa. En och wat heeft die man toch gelijk, we moeten Europa sterker, beter en slagvaardiger maken. Maar dan wel voor iedereen en niet alleen voor de kosmopolieten. En hoe we dat voor elkaar moeten krijgen met al dat cynisme is de grote vraag. Buma brabbelde nog wat om de cynisten nog wat naar de mond te praten en toen ging het over een waardige beëindiging van het leven waar Pechtold en Seegers elkaar niet echt kunnen vinden. Moeten we eerst zorgen voor een waardig leven op het eind, of moet het leven waardig eindigen. De laatste ronde hoorde ik Klaver, Krol en Asscher. Heb niet alles meer gehoord, maar ik ergerde me aan de marketinggeliktheid van Klaver, Krol neem ik sowieso niet meer serieus en Asscher wilde echt wel links om de volgende periode. Maar hoe moeilijk is dat met Rutte vijf jaar aan je broek te hebben gehad. Ik blijf de vraag stellen zou het echt nog minder sociaal zijn geweest zonder de PvdA? Ik ben er nog niet uit, maar heb voor alle negen debaters een goed advies voor dit weekend: Hand in hand kameraden! Ik zal zondag het goede voorbeeld geven.

 

Geplaatst in Actueel Sprakeloos | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Een persoonlijke tocht door stemmig Nederland….nog 20 dagen te gaan.

 

veertig-1

Vrouwen hebben het nog niet zo slecht in Nederland, tenminste qua kiesrecht. Eind van dit jaar is het honderd jaar geleden dat Nederlandse mannen algemeen kiesrecht kregen. Tegelijkertijd konden vrouwen vanaf dat moment ook gekozen worden (passief kiesrecht) en meteen in 1918 werd Suze Groeneweg namens de SDAP in de Tweede Kamer gekozen. Een jaar later kregen vrouwen dezelfde rechten. Voorheen hadden mannen op basis van belasting rechten om hun volksvertegenwoordigers te kiezen, het zogenaamde censuskiesrecht. Was dat maar in de Verenigde Staten, dan had Trump niet gekozen kunnen worden en niet kunnen kiezen. Dan was het land nu een socialistische Heilstaat, want alleen de ‘have-almost nothing’ betaalt daar volgens een goed Amerikaans gebruik belasting. Iedereen mag nu kiezen en gekozen worden in Nederland. En is dit het feest van de democratie zoals we dat hebben voorgesteld? Ik vraag me oprecht af of we na 15 maart een jubileumfeestje moeten gaan vieren.

Het populisme viert hoogtij, en dan helaas niet alleen meer bij de PVV en aanverwanten. Debatten worden uit de weg gegaan, basisbeleefdheidsvormen worden genegeerd, de nadruk ligt vooral op wat een andere partij fout doet en niet wat je zelf te bieden hebt. Leugens zijn tegenwoordig ook echte leugens, factchecking wordt als het maar even uitkomt genegeerd. Politieke partijen hebben bedenkelijke trolmethodes op de sociale media. Zelfs kieswijzers zijn door partijen beïnvloed. Ik heb me laten vertellen dat het partijprogramma van Sylvana Simons niet strookt met de uitkomsten op de Stemwijzer. Ik heb niet eens de lust om dit te verifiëren. Waarom is de mens niet in staat om politieke partijen te beoordelen wat ze het afgelopen jaar hebben gedaan? Dan zijn we af van die ellendige campagnes waarin de meningdiarree nog harder op ons neerdaalt dan een zomerse hoosbui als gevolg van klimaatverandering. Er zou een klimaatverandering moeten komen in het publieke debat.

Ik ga geen voorstellen doen om weer onderscheid te maken tussen mannen en vrouwen, maar kunnen we geen andere criteria opstellen om mensen het recht te geven om te stemmen. Bijvoorbeeld IQ of het hanteren van emotionele of sociale componenten (EQ of SQ) die je op 15 maart het recht geeft om te stemmen. Of voor politici die in de campagne liegen, bedriegen of intimideren en schelden zou er een tribunaal moeten komen. Er moet toch iets gecreëerd worden dat een halt roept aan de onbenulligheid. Er moet toch iemand kunnen zeggen: JIJ MAG NIET MEER MEEDOEN!!!! Dit geldt wat mij betreft voor kiezers en gekozenen. Maar ja, dat is niet democratisch, maar wel populistisch en ik denk dat hiervoor ook wel een meerderheid is te vinden in Nederland. Weet het wel zeker.

 

Geplaatst in Actueel Sprakeloos, Uncategorized | Tags: , , , , , , , , , , , | 1 reactie

Een persoonlijke tocht door stemmig Nederland…..nog 24 dagen te gaan

veertig-11

 

Ik had me zo voor genomen niet strategisch te gaan stemmen. Toch overvalt het me steeds vaker de afgelopen dagen dat het toch nog een optie kan zijn. Juist het feit dat geen enkele partij me echt past en het zijn er zoveel. En als een partij van keuze slechts een beetje zou schuren, dan kan ik me over mijn eigen schaduw heen zetten. Voorlopig kom ik qua verstand en gevoel het dichtst bij de ChristenUnie. Dat is een behoorlijke stap als dwalende sociaaldemocraat kan ik u vermelden. Toch de mate van integriteit die ik bij hen bespeur spreekt me aan. Vanzelfsprekend is de ChristenUnie misschien wel de partij die op sociaaleconomische vraagstukken lijkt op de PvdA. Maar wat doe ik met de rest van hun standpunten? Ik weet het nog niet, hoewel een belangrijk motto bij mij is ‘Erst das Fressen und dann die Moral’. Om het Fressen kan ik op ze stemmen. Dat is ook waarom ik altijd heel veel moeite heb met GroenLinks.

 

Strategisch stemmen is goed voor mensen die een uitstekende glazen bol tot hun beschikking hebben. De plotselinge hausse van de PvdA bij de vorige verkiezingen is waarschijnlijk het gevolg van veel linkse kiezers die, nadat Emiel Roemer voor zijn rekenexamen was gezakt, een strijd tussen de VVD en de PvdA voorzagen. En die is er gekomen, al heeft de PvdA het bijna gelijke electorale gewicht amper weten te gebruiken. Het resultaat in de polls is er dan ook naar. De laatste tijd hoor ik steeds vaker de gedachte dat mensen overwegen VVD te stemmen om Geert Wilders niet de grootste te laten worden. Op zichzelf een nobel streven zou je denken. Gemakshalve vergeet ik dan maar even dat de partijprogramma’s van VVD (en ook CDA) eng dicht benaderen. Populistische standpunten zijn al ingezet om Wilders te attaqueren. Maar toegegeven, liever Mark Rutte nog vier jaar dan Wilders.

 

Toch zie ik gigantische nadelen. Gaat het uiteindelijk echt tussen Rutte en Wilders? We denken van wel, maar hoe zeker is dat? Wat als de VVD daadwerkelijk geen echte tegenstander meer heeft bij de formatie, of in het ergste geval Wilders qua zetels op de hielen zit van de liberalen, wat dan? Hoe geloofwaardig is Rutte in zijn toezeggingen om niet met Wilders te regeren? Wie zal het zeggen? En als Rutte zijn woord gaat houden en moet gaan samenwerken met CDA, D66 en zeker nog een derde partij (GroenLinks, SP, PvdA, 50+, ChristenUnie), hoe zien die partijen eruit bij de volgende verkiezingen. Een partij als de PvdA kan nu als bijna gelijkwaardige partij de komende jaren niet meer serieus genomen waarden.Niet op inhoudelijk gebied en waarschijnlijk ook niet op kwantitatief gebied, of alle strategische stemmers uit 2012 moeten op 15 maart toch weer tot inkeer gaan komen. Ik zie het niet gebeuren. De samenwerkingspartners van de VVD zullen in ieder geval kleiner dan de helft van de liberalen zijn, bovendien zijn het er minimaal drie waarbij de VVD het spelletje Divide et Impera kan spelen, verdeel en heers. Sta je toch mooi te kijken als links liberaal, overtuigd christen of GroenLinkser.

 

Ter plekke denk ik zomaar een andere manier van strategisch denken voor mensen met een te groot onderbuik gevoel. Als zij willen dat er iets moet gebeuren in Nederland, dat de boel opgeschrikt moet worden, een anti-establishment stem willen laten horen, kunnen SP-ers ook nog overwegen om PVV te stemmen. Om Rutte een hak te zetten.

Geplaatst in Actueel Sprakeloos | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , | 3 reacties

Een persoonlijke tocht door stemmig Nederland……..nog 25 dagen te gaan

veertig-10

Mevrouw Edith Schippers, bedankt! Ik twijfel niet aan uw tomeloze inzet, inhoudelijk vind ik dat u een weinig sterke indruk hebt gemaakt, maar dat is tegenwoordig niet van het grootste belang. Ik herinner me in het begin van uw ministersperiode nog een uitspraak die vertaald kan worden met ‘de ontkenning’ van het DSM met name op het gebied van de geestelijke gezondheidszorg. Geen sterk begin en ik heb u nooit op kunnen betrappen op inhoudelijk verbeteringen.

 

Nee ik dank u voor een beleidsvoornemen dat afgelopen donderdag in de Trouw beschreven stond. De kop luidde ‘Depressie te lijf zonder extra geld’. Het streven is in 2030 de depressie met zo’n 30% te laten afnemen. Leuk trouwens, 2030 en 30%, een echte tekentafel-trouvaille. De tevredenheid zal enorm zijn geweest. Met de uitleg bij dit artikel wordt duidelijk gemaakt waar het in Nederland op zo veel gebieden in de publieke sector mis gaat, niet alleen bij de geestelijke gezondheidszorg. In mijn eigen woorden vat ik het artikel als volgt samen:

,,Het loopt de spuigaten uit met die depressie in Nederland, er moet wat aan gedaan worden. Het kost te veel, we laten de ministeriële teken- en rekentafel een plan opstellen. We duwen het de hotemetoten van allerlei belangen- en uitvoeringsorganisaties door de strot. Ze hebben geen keus en door te tekenen hebben ze zich gecommitteerd aan een onuitvoerbaar plan en zijn tevens verantwoordelijk voor  de uitkomsten. De vertegenwoordigers van de GGZ organisaties fulmineren voor de vorm nog wel, maar voor dat hun handtekening is gedroogd, denken ze al na hoe kunnen wij dit de organisatie verkopen? Op hun eigen niveau hebben ze ook hun denk-, teken- en rekengeniën om de inhoud van het werk van de professional te verkrachten middels nieuwe plannen, proefballonnen en pilots. Er komt geen geld bij, dat niet. De targets zijn duidelijk en die zullen gehaald moeten worden, linksom of rechtsom. En de inhoud is niet maatstafgevend. De professional op de werkvloer krijgt uiteindelijk te maken met de verwrongen beleidsplannen, raakt gefrustreerd en ziet zijn of haar professie uitgekleed worden. Dit is bij de geestelijke gezondheidszorg, maar even zo goed bij huisartsen, ziekenhuizen, de politie of het onderwijs. De planproductie heeft steeds meer weg van een Sowjet vijfjarenplan.”

 

Ik ben geen expert op het gebied van depressies, maar wat ik wel weet is dat er op genetisch vlak niet zo veel is uit te richten door de politiek met betrekking tot het bestaan van depressie. Kijkend naar mogelijke oorzaken of triggers zouden omgevingsfactoren genoemd kunnen worden. Nederland beschouwend, we gaan economisch weer goed, maar de onvrede is alom aanwezig. Een indicatie hiervoor is het losgeslagen electoraat. Ik denk dat het plan aan de hand van de minister wel eens depressieverhogend kan werken. Aan de ene kant door de onuitvoerbaarheid, dus mensen worden niet beter geholpen. Maar wat te denken van de werkvloer binnen de geestelijke gezondheidszorg? En zoals gezegd, dit geldt ook voor politie, onderwijs etc……….

 

Ik dank u dus om handen en voeten te kunnen geven aan de onvrede die wijd verbreid is in Nederland. Hier gaat het dus om.

 

 

Geplaatst in Actueel Sprakeloos | Tags: , , , , , , , , , , | 3 reacties

RTL 4-debat wordt vervangen door genereus aanbod blogger Sprakeloos

rutte-en-wilders

 

Wat jammer, er komt geen clash tussen Geert Wilders en Mark Rutte bij RTL4. De omroep zou zich niet aan de afspraken houden zeggen de beide heren eensgezind. Tja, ik was er niet bij en of dit nu de waarheid, de halve waarheid of een gemankeerde waarheid, dan wel een alternatief feit is, ik durf het niet te zeggen. Voor de Nederlander, of ze nu Henk en Ingrid heten dan wel Anna-Therèsa en Jaap-Sjoerd, is het jammer. Wie ook verantwoordelijk is voor dit echec, de politici of de omroep, het is een gemiste kans in ons democratische bestel. Ik roep daarom beide heren op, de leegte op te vullen via mijn blog.

Ik stel een aantal vragen en poneer een enkele stelling en via de officiële twitterkanalen geef ik beide lijsttrekkers de kans om ze naar eigen inzicht en behoefte in te vullen. Voor de goede orde, ik zal op geen van beide partijen stemmen. Ik ga louter voor het democratische proces. De antwoorden komen integraal op mijn blog. Degene die het eerst reageert komt bovenaan. De enige tekst die ik zal toevoegen is dat de verantwoordelijkheid voor de inhoud in zijn geheel ligt bij de PVV of VVD of diens lijsttrekkers.

Daar gaat ie:

 

  1. Wat is programmatisch de beste samenstelling van het komende kabinet, even los van de uitslag van de verkiezingen. Dat is (uw eigen partij) met ………(2 andere partijen).
  2. In de media is het al vaker benoemd, maar noem maximaal twee partijen met wie u niet gezien wil worden in een volgend kabinet?
  3. Wat is het grootste misverstand wat een belangrijk deel van het electoraat dat niet op uw partij stemt, heeft?
  4. Is twee miljard euro voldoende om de nood te lenigen in de ouderenzorg voor de komende jaren?
  5. Wat denkt u van een zakenkabinet als de versnippering van het politieke landschap gaat worden zoals de verwachting is?

Stellingen eens of oneens. (een beknopte toelichting, maximaal drie regels, is toegestaan)

a. Meer of minder politieke partijen?

b. Nederland is sterk genoeg om zelfstandig in mondiaal verband economisch de broek op te houden?

c. De komende tijd krijgen we meer last van verbrokkelende vriendschappen dan van aanvallen door vijanden?

d. Over tien jaar zal er geen moslimterrorisme meer zijn?

e. Hoewel ik een groot voorstander ben van de commerciële omroep, vallen ze me vies tegen. Zo slecht is de NPO nog niet.

f. Een bijdrage op dit blog is veel leuker en inhoudelijk sterker dan zo’n bokito-optreden bij RTL4.

Heren grijp uw kans, vul deze korte vragen in en beantwoord de stellingen. Laten we zeggen maximaal 1000 woorden in totaal en doe dat voor 25 februari 2017. Ik zal uw antwoorden in zijn geheel overbrengen in mijn serie ‘Een persoonlijke tocht door stemmig Nederland’, op 26 februari 2017. U hoeft niet bang te zijn voor de kijkcijfers, die zijn laag. Maar dat geeft nu juist de kans om uw ware ik te tonen al is het maar aan deze zwevende kiezer en zijn beperkte bereik van vooral ook andere zwevende kiezers.

SPRAKELOOS, blogger.

Geplaatst in Actueel Sprakeloos | Tags: , , , , , , , , , | 1 reactie

Een persoonlijke tocht door stemmig Nederland…..nog 31 dagen te gaan

veertig-9

OPEN BRIEF AAN LODEWIJK ASSCHER

 

Geachte heer Asscher,

Volgens de fatsoensnormen had ik u moeten aanspreken met Zijne Excellentie, maar dat is nog maar een paar weken. We houden gemakshalve maar geen rekening met de schier onmogelijke taak om een degelijk kabinet in elkaar te timmeren na 15 maart. Ik denk dat we het daar volledig met elkaar eens zullen zijn. En premier Asscher zal er niet komen. En mocht het wonder geschieden dan zal ik als een van de eersten u feliciteren en in kapitalen het briefhoofd voorzien van Zijne Excellentie. Via deze open brief spreek ik u aan als (hoofd) initiatiefnemer van ‘Wij zijn Nederland’.

Laat ik voorop stellen dat ik de PvdA een warm hart toedraag in principe. Het venijn zit in de laatste woorden natuurlijk. Als voormalig lid van de PvdA heb ik al meerdere verkiezingen een haat-liefde verhouding met de PvdA. Voor de goede orde, ik blijf mezelf wel als sociaaldemocraat beschouwen. Bij de laatste verkiezingen heb ik mezelf aangemeld als potentieel Tweede Kamerlid via een ludieke sollicitatiebrief. Ik ben het niet geworden, want niet genoeg kilometers gemaakt langs de deuren, geen eelt op mijn kont van het vergaderen en misschien ook wel niet de juiste kwaliteiten. Ik kon met de afwijzingen heel goed leven en vol enthousiasme heb ik andermaal voor de PvdA gestemd. Dit was op inhoud, maar ook op stategische gronden. Het heeft geen windeieren gelegd gezien de verkiezingsuitslag.

Bijna vijf jaar later zit ik weer voor dezelfde opgave en ik zal u heel eerlijk zeggen, er moet wel heel veel gebeuren wil ik andermaal in het stemhokje met mijn verstand PvdA gaan stemmen. Met het hart lukt het in ieder geval niet meer. Juist de advertentie in de Volkskrant, die ik als sociaaldemocraat ook al niet meer lees, dwong mij nog een keer kritisch naar de PvdA te kijken. En uiteraard onderschrijf ik het manifest met hart en ziel. Maar hoe geloofwaardig is de onderschrijving door de PvdA na deelname aan dit kabinet? Hoe kan de PvdA zich op enigerlei wijze zo profileren door vijf jaar lang de ondersteuner te zijn van de VVD, het onbetaalde propagandamaatje voor een populistische en visieloze premier? Ik trap er niet meer in.

Uiteraard heeft u vijf jaar lang heel hard gewerkt met uw partijgenoten in het kabinet en het parlement. Ik twijfel daar geen moment aan. Maar als dan het uiteindelijke resultaat is dat er hier en daar wat accentverschillen gelegd kunnen worden dan is de opbrengst erg pover. En natuurlijk zult u aan kunnen dragen welke bijdrage de PvdA heeft geleverd, maar gelooft u nu echt dat als de PvdA niet had geregeerd, Nederland nu echt zo veel slechter was geworden? Zonder iedere bewindsman of vrouw tegen mijn sociaaldemocratische meetlat te leggen, zijn er voor mij wel een paar te noemen. Ik hoef u maar in herinnering te geven de ontmoeting tussen staatssecretaris van Rijn en zijn vader. De economisering van de zorg, een paradepaardje van uw coalitiepartner, is geen glorieus hoofdstuk van dit kabinet en dus de PvdA. Collega Klaver, de PVV en de SP maken goede sier met het fletse profiel van de PvdA op dit hoofdstuk. Mevrouw Kleinsma en u hebben het sociaaldemocratische profiel op sociale zaken ook niet waar kunnen maken. Daarnaast msschien wel de meest gelouwerde minister in de kabinet, Jeroen Dijsselbloem, heeft de sociaaldemocratische traditie van het leveren van uitstekende ministers van Financiën door de PvdA met verve waargemaakt. Maar houdt sociaaldemocratie dan op buiten onze landsgrenzen, zijn de Griekse bakker en fabrieksarbeider dan geen rechthebbende op een stukje van de wereld? Goed, zij zijn geen Nederland en vallen blijkbaar buiten de doelgroep van het manifest.

Ongetwijfeld was u met uw collega’s gebonden aan het regeerakkoord en nam u de verantwoordelijkheid om Nederland door een moeilijke tijd te loodsen zo serieus, dat er een bepaalde beroepsdeformatie ging optreden. Heel begrijpelijk, maar hadden dan de Tweedekamerleden van de PvdA u en de uwen niet meer moeten corrigeren en de sociaaldemocratische vergezichten niet moeten voorhouden? Ik heb het niet gehoord, of in ieder geval te weinig of te slap. Met de kennis van nu ben ik heel blij dat ik niet in aanmerking ben gekomen om op de lijst van de verkiezingen in 2012 te staan. Ik vraag me oprecht af of ik dan nog naar mezelf had kunnen kijken in de spiegel. Met nadruk zeg ik dat ik niet de PvdA de schuld heeft van alles wat fout is in de Nederlandse samenleving. Ze hadden wel het verschil kunnen maken de afgelopen jaren en hebben dat veel te weinig gedaan.

WIJ ZIJN NEDERLAND, het manifest ondersteun ik van harte. Ook ik heb genoeg van het geschreeuw, het gebrek aan respect voor elkaar en de goedkope praatjes. Populistische oplossingen bestaan niet, dus inderdaad ik ben ook Nederland en met mij de Groninger, de Zeeuw, de Limburger en de Rotterdammer en ja, zelfs de grachtengordel, hoewel die naast de populisten wel heel nadrukkelijk Nederland de maat neemt. Ik overweeg het manifest te ondertekenen, maar ben als sociaaldemocraat wel heel hard op zoek naar een alternatief voor de PvdA. Dat is niet eenvoudig, sterker nog: het is er niet in Nederland. Maar op dit moment sta ik op het standpunt, liever een alternatief dan een onzichtbare fletse PvdA. Misschien gaat het nog veranderen?

Met respect en stille hoop dat ik u na 15 maart als Zijne Excellentie mag feliciteren, groet ik u.

SPRAKELOOS, blogger

Geplaatst in Actueel Sprakeloos | Tags: , , , , , , , , , , | 1 reactie

Een persoonlijke tocht door stemmig Nederland…..nog 32 dagen te gaan

veertig-8

EERSTE HULP BIJ UITSLAG STEMADVIES

 

En heel opmerkelijk bericht las ik vandaag in Trouw. De ChristenUnie geeft nazorghulp bij verdwaasde gebruikers van allerlei stemadvies sites. Als je de ChristenUnie als favoriet toegewezen krijgt dan adviseren ze ‘Laat je ogen rustig uit tollen en stap over je vooroordelen heen, de partij werkt vaak samen met mensen uit hele andere achtergronden.’ Nu heb ik al jarenlang de ChristenUnie erg hoog staan in mijn stemwijzerrijtje, met name gebaseerd op sociaaleconomische vraagstukken. We kennen ze vooral vanwege de meer principiële standpunten op ethisch gebied. Het zijn niet de mijne, maar het is zeker geen oerconservatief SGP gedachtegoed. De ChristenUnie is dit jaar een waarlijk alternatief als ik er op links en/of progressief niet uitkom. Hulp heb ik niet nodig.

Dat is een andere kwestie als het gaat om de uitslag van het Stemkompas vandaag. Ik zou het dichtst zitten bij 50+ en ook zij houden rekening met electoraat dat flabbergasted is na dit advies en bieden hulp, met name aan jongeren. Er is een helend filmpje in de maak dat jongeren aanmoedigt niet te schrikken, want ze zijn de enige. Buiten het feit dat ik vijftig ben, leg ik het advies naast me neer. Bij een van de vragen was ik zelfs oneens met het 50+ breekpunt. Zij vinden dat de pensioengerechtigde leeftijd terug moet naar 65. Ik denk daar toch genuanceerder over, al wil ik ook niet fulltime door na mijn zestigste. Henk Krol krijgt mijn stem zeker niet.

Zou DENK ook een hulplijn hebben? Misschien kun je je abonneren op fijne Erdogan toespraken, voorzien van commentaar van zijn lange arm in Nederland, de jongens die de Kamer in willen. Dat het allemaal wel meevalt. Of Artikel 1 van Sylvana Simons, de partij die bij mij volgens de stemwijzer torenhoog favoriet is. Een ontwenningskuur, een filmpje met stroopwafelpieten, roetveegpieten of andere gekunstelde oplossingen? Of een link met de geschiedenis van de Nederlandse inbreng op het gebied van de slavernij? Ik wil trouwens niet eens nadenken over een eventuele hulplijn van de PVV voor mensen die geheel onverwacht bij Geert uitkomen. Dat moet een nachtmerrie zijn.

 

 

Geplaatst in Actueel Sprakeloos | Tags: , , , , , , , , | 2 reacties

Een persoonlijke tocht door stemmig Nederland……nog 33 dagen te gaan

veertig-dagen-7

Ik ga winnen deze verkiezingen, zeker weten. Niet mijn partij, want dat weet ik nog niet. Maar toch ga ik winnen. Ik heb me door mijn oudste zoon laten verleiden tot het wedden bij een van de Engelse wedkantoren. Je kunt bijvoorbeeld wedden wie de minister-president gaat worden. Nu hoor ik dat Alexander Pechtold zich wil laten gelden als de minister-president bij de verkiezingen. Ook Jesse Klaver laat zijn ambities als een echte Jessias de vrije loop en gaat voor het premierschap. Lodewijk Assher is in het publieke domein wat minder luidruchtig, en terecht. Ik denk dat hij stiekem droomt van een onverwachte overwinning en alsnog kan triomferen. Wilders gaat er van uit dat hij de grootste wordt en Mark Rutte dat hij als vanzelfsprekend premier blijft. Loze beloftes en verdere popularisering worden gebruikt om Geert de loef af te steken.

Op het moment dat mijn zoon en ik hebben ingezet was de kans dat Wilders premier zou worden erg groot! Voor iedere ingelegde Euro kreeg je slechts 25 eurocent winst. Dat wil dus zeggen dat de mensen die er op wedden er veel vertrouwen in hebben. In veel gezinnen van Henk en Ingrid is er een gesprek aan de keukentafel geweest met de vraag, zullen we geld inzetten? Als Geert de grootste wordt dan hebben we dubbelfeest. De PVV heeft gewonnen en we winnen ook nog een extra zakcentje. Dan hebben we die grachtengordel even een poepie laten ruiken. Toch? Bij het premierschap van Rutte krijg je vier maal je inzet terug. We hebben beide een tientje ingezet.

Onze winst kan niet uitblijven, want Geert wordt nooit premier, of hij moet onverwacht de meerderheid gaan halen. En nu ben ik best pessimistisch gestemd als het gaat om een positief verloop van de verkiezingen. De PVV gaat zeker groeien, al verwacht ik nog steeds dat de polls in deze positiever zijn dan de verkiezingen zullen laten zien. Als we winnen zijn we beide veertig euro rijker. Met een beetje mazzel kopen we dan een ticket naar Manchester. Gaan we naar een voetbalwedstrijd. Niet naar City of United hoor. Maar naar FC United of Manchester, een club die ruim tien jaar geleden is opgericht door teleurgestelde supporters die tegen de commercialisering van Manchester United waren. Dat is een mooi troostcadeau, want zo blij met Rutte als premier voor de komende tijd ben ik niet. Een bezoek aan deze club is toch een mooie geste tegen het neo-kapitalisme.

 

Geplaatst in Actueel Sprakeloos | Tags: , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Een persoonlijke tocht door stemmig Nederland…….nog 34 dagen

veertig-dagen-6

 

Er is eigenlijk maar een juiste manier om je stem op 15 maart in overeenstemming te laten komen met jezelf. Dat is de politiek volgen, je geheugen gebruiken en nadenken wie je stem het meest verdiend heeft. Een bijkomend voordeel is dat we verlost worden van infantiele en ongeloofwaardige campagnes. Geven we dezelfde mannen en vrouwen nog een kans of heeft een andere partij het toch beter gedaan? Zo simpel is het eigenlijk.

 

Je kunt je ook laten leiden door valse beloftes (o.a. Mark Rutte), een gladde toekomstvisie (Jesse Klaver), bewust onrust zaaien en liegen zonder alternatieven (PVV) om maar wat te noemen. Je kunt een man of vrouw een lekker ding vinden en/of geloofwaardig. Je kunt pijltjes gooien op een dartbord of hopen dat de Allesbestierende de juiste weg wijst. De stemwijzer kan een hulpmiddel zijn en er zijn inmiddels meerdere mogelijkheden. Zo kreeg ik gisteren via mijn zoon De Wijze stem, gebaseerd op een filosofische achtergronden. Dus niet de onderbuik, niet de ratio maar je onderliggende al dan niet onbewust levensvisie als stem-raadgever.

 

Ik kwam uit op John Stuart Mill en dat zou corresponderen met D66. Weer een nadenker erbij. Als verweesde sociaaldemocraat moet je toch wat. En ik durf te stelling te verdedigen dat sociaal-liberalen en sociaaldemocraten in de praktijk niet zo veel verschillen. De aanvliegroute is wat ander. De een gaat uit van individuele vrijheid, maar zal consciëntieus waken voor uitwassen. De ander gaat uit van grote mate van gelijkheid, waarbij de individuele ontplooiing nadrukkelijk ook het doel moet zijn. D66 dus? Wat was er ook al weer mee wat me niet beviel buiten de referenda? O ja, ze waren maximaal voorstander van TTIP.

 

Hiebij de link naar de Wijze Stem

 

 

Geplaatst in Actueel Sprakeloos | Tags: , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Een persoonlijke tocht door stemmig Nederland…..nog 35 dagen te gaan.

veertig-dagen-5

Met één opmerking voorzien van een getrainde marketinglach, wist Mark Rutte bloot te leggen waarom het bij de PvdA fout is gegaan. Gisteravond bij Jinek beloofde hij twee miljard voor de ouderenzorg. Natuurlijk ongeloofwaardig, we weten wat de beloftes van Rutte waard zijn. De Mark Rutte die de opvolger van Joop Den Uijl wil zijn door Sinterklaas te spelen. Twee miljard is natuurlijk het bedrag waarmee de afgelopen maanden Hugo Borst terecht furore heeft gemaakt. Het is Rutte niet kwalijk te nemen dat hij de ouderenzorg als speerpunt maakt. Hij moet de PVV-kiezer gaan verleiden. De PVV doet uiteindelijk niets voor de ouderen is de afgelopen jaren al gebleken, maar ook de VVD is niet echt begaan. Dat is de tragiek van de PvdA.

De sociaaldemocraten zeggen door hun deelname aan het huidige kabinet dat ze hun verantwoordelijkheid hebben genomen! We hebben Nederland door de crisis geholpen door niet weg te kijken. We hebben daarvoor soms pijnlijke maatregelen moeten nemen. Maar Nederland is er nu weer boven op! En de VVD kan gaan oogsten en de PvdA kan in een hoekje verongelijkt zitten wezen. Twee miljard, dat is een hoop geld zal staatssecretaris Van Rijn verzuchten, met in zijn gedachte de publieke veeg uit de pan van zijn vader. Misschien is het waar dat de PvdA verschrikkelijk zijn best heeft gedaan de scherpe kantjes van het VVD beleid er af te halen. Maar zij worden afgerekend op de pijnpunten, de VVD gaat zich beroepen op de economische verbetering. En dat is echt eigen schuld, dikke bult. Ze hebben te weinig smoel laten zien.

Ze zijn druk bezig geweest in de luwte enkele minder ter zake doende pijnpunten te verzachten, maar het bleef pijn doen. In de Tweede Kamer werd de scheur niet open getrokken. Bijna vijf jaar lang heeft de PvdA gefungeerd als gratis propagandamachine voor de VVD door hier en daar een pleister op de sociaal maatschappelijke wonden te plakken, terwijl een stevig drukverband of meer nodig was om daadwerkelijk tot veranderingen te komen. We zien nu het resultaat, ze worden door hun potentiële electoraat afgerekend en de ideologische versplintering in Nederland gaat op aan het populisme. Mark Rutte heeft dat begrepen en trakteert op 2 miljard voor de ouderenzorg. We hebben immers allemaal vaders en moeders die vroeg of laat zorg behoeven. Misschien moet de PvdA wel 4 miljard gaan bieden?

Geplaatst in Actueel Sprakeloos | Tags: , , , , , , , , , | 1 reactie